君の気持ちはわかるかけど、みんな不安なわけで

http://sekaitabi.com/frice.html

でも買わないようにしてます。
どっちのウソもつくの上手でしょ。

これはゴールポストを動かして今まではダメだったけど、大丈夫ってことにしようとなったのを皆知ってるからね。

福島の原発から放射能が漏れたのは事実。

どこまで汚染が広がったかとか、
放射能の値が基準内かどうかなんて
目に見えない事はどうでもいい。

野菜でも米でも魚でも、
わざわざ被災地の物を手には取らない。
私は福島の物を子供には食べさせたくない。

恐らくこれが他府県の
私も含めた多くの方の本音だと思います。

うちは貧乏だから、安けりゃ買うね！(笑)そんな死んだ先の事まで考えてられん！

放射性物質は風に乗って200km離れた地域でも観測されました。福島県で実施している米の放射線測定は事故で出た放射性物質の中でも半減期が長い物を測定しています。もしも他地域でも放射性物質の飛散が確認されているなら、農作物の放射線測定は実施するべきですし、逆に全数測定と除染を行った福島県産の方が安全かもしれませんね。

7の人、逆に聞きたいのですが、あなたのようにどんな報告も自分の猜疑心から疑って信じない人は、どのような形ならそのデータを信じられるようになりますか？？大丈夫だというデータが嘘だというエビデンスをあげられないのにただただ疑いの声をあげるのは言ってみれば永遠に出来ますよね。あなたのような人を今の時代、放射脳って呼ぶんです。知ってました？

>>12
7です。
日本では発表されていませんが、諸外国では大丈夫なレベルはないといった報道がかなりされていました。
政府がきちんと発表しないから知らないのは外からの情報が入らない日本人だけかも知れませんね。
これを知ってどうこうしようと足掻いていなんかいません、仕様がないといった方が的確ですかね。
あれから数年後（具体的な患者数の発表は恐らく3年後だったかと）に甲状腺がんを発症した児童がどれくらいいるか聞いたことはありますか？事故当時、政府は直ちに問題はないって発表していましたが。
出来たら我が子や身内をそんな目に合わせたくないと思うのは当たり前だと思います。どうこう出来なくても遺憾に思いませんか？政府のやり方に疑問は感じませんか？
生産者の方々の問題も多々あるのは勿論分かります。それらをひっくるめてもっと違うやり方があるのではないかと。まだまだ先が長い子どもたちを不憫に思う、それだけです。我が子がそうなったらと思うといたたまれないです。それだけです。

7.13さん、問題が違います。あなたは事故直後の影響がいかほどだったか、その被害者は今も苦しんでいる的な痛ましさを表に出して仰られていますが、今話しているのは現在の放射能による危険度の話です。あなたこそ知っていますか？現在は本当に、全く、事故による何かしらの残留物によっての影響は無いと公式に発表されている事を。これはあなたのいう海外の人達がどの様に厳しい基準で自由にどこを検査しても変わらない事実なのです。今から福島で子作りをし、子供を育てても、事故による放射能が原因でガンを患う事はありません！これは確かなエビデンスがあるのです。

今も苦しむ人がいる、それは間違いのない事実ですが、それが今現在も健康な人が同様の影響を受けますと受け取られる様な発言は、全ての人を不幸にしますよ？？

追伸すると、13さんは嘘を報道した政府やマスコミがいつまでも許せず、今も一切信用していない。であるから、事実からすら目を背けて政府の発表全てを疑って、ほかの人にも、とにかく信じるな！危ないぞ！疑ってかかれ！と仰りたいのですね？
政府のやり方をどう思うかと私に聞かれましたが、私はそんなものどうでもいいです。私も人間ですから間違った情報に踊らされる事はあります。ですが、時間をかけて冷静にデータを精査すれば、嘘か本当かは自ずと分かります。ただ信用できない！納得できないという感情論からデータを見るのは危険ですよ。
タバコをいつまでも公認している政府はクソです。議員がほとんど喫煙者の老害ですからね。この状況でオリンピックを迎えるのは日本の恥です。失礼しました…私の方こそ脱線しました。タバコは今ここで話すテーマではありませんね。

>>15
軍事費を捻出する為に
住友とグルになって国民を
「ヒロポン漬け」にした国ですよ？(^^;

タバコが有害だろうが汚染米が危険だろうが
税収で国が潤うならノープロブレムなんですよ。

自分達にとって都合の悪いデータは公開しない、
私達が生きる日本はそういう国なんです。

自分で確かめたもの以外は信用しない、
誰かの決めたルールじゃなく
自分のルールを皆さんが持つべきです。

審判によってストライクが変わる

何を信じたらいいのかわからん
だったら無難な所の米を選ぶよそら

確かにね…18が一番冷静で真っ当な選択肢になりますよね…14.15の者です。完全にボールでもストライクと言われたら従うしかない試合とは違う！と言いたい所ですが、我々はプロでもスポーツ選手でもない。無難と言われるものすらじつは…という事実は沢山ありますが、でもまあ…知らぬが仏で済んでることは一生のうちに数え切れないほどある。目の前で困ってる人がいたら考えますが、まずは自分の程よい生活がえられるならそれで良しですよね…。私ももう、ここを覗かなければ、放射脳な人に会う事もありません。お邪魔しました。

>>14
わたしがマスコミを信じれずいつまでも政府を許せないと言いましたか？日本では発表していなくても、そういうシステムなのですから足掻くつもりはないとお伝えしました。
わたしは「なにが本当かそうでないのかは分からないから、できる限り安全な方法や物を選択してほしい。その為には疑う事も必要だと思います。」と伝えたかっただけです。放射性物質云々差し置いて、ガンの方の様子を目の当たりにしたことは有りますか？若いガン患者さんなんて見ていられないです。理論だの確証だのそんな事ではなく、甲状腺がんの児童が多いだなんて単純に悲しくないですか？今後もその可能性が仮にあるとすれば少しでもそんな悲惨な目に合う子はいて欲しくないと思いませんか？

私は様々な薬品を使う職種についております。安全だと認可が降りたはずの薬品でも何年後かに「健康被害がでて危険だから」と規制が掛かったり、諸外国では既に規制が掛かっているのにいつまでも日本では使い続けているなんて良くあることです。それを見て来ているから少しでも安全性の高いほうをできる限り選択してほしい、それだけです。
あなたの仰る煙草もそうでしょう？代謝が上がるという説はありますが、それでもリスクの方が幾分も大きいです。出来れば皆さんに吸って欲しくはないけど吸う吸わないの判断はそれも個々の自由です。

あなたは何故そこまで言いきれるのでしょうか？事故による放射能（放射性物質の方が的確でしょうか。）が原因でガンになることはないのですね？

わたしはあなたに分かってもらおうともあなたと討論をする気もありません。揚げ足を取り、他者の意見に食って掛かる方と会話が成立するともおもいません。あなたの思うものを信じ、選んで行けば良いと思います。では長文失礼いたしました。