いろんな話題を語りあう みーばの掲示板 タイムライン メンバー 掲示板
掲示板 > ニュース・芸能 > 7歳児を自転車でひき逃げ 20歳大学生逮捕
投稿 : レス投稿
表示 :
3月14日より掲示板にID表示機能を実装いたします。またそれに伴い、投稿への評価機能はログイン必須となります。あらかじめご了承ください。アカウントの新規作成は こちら から行ってください
7歳児を自転車でひき逃げ 20歳大学生逮捕
1   投稿者: (無名)  返信
道路交通法違反などの疑いで逮捕されたのは、札幌市豊平区の大学生・小嶋寛人容疑者(20)です。

この事件は4月9日、札幌市中央区南9条西3丁目のコンビニ前の歩道で、店から出た小学2年生の男子児童が右から来た自転車にはねられ、左足の骨を折る重傷を負ったものです。

はねた白い自転車の男はそのまま現場から走り去っていて、警察は画像を公開するなどして行方を追っていました。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180420-00000005-hokkaibunv-hok
2018/04/20 16:58:33 (jb/r4z1J) 削除
投稿の削除 パスワード:
2   投稿者: (無名)  返信
とまって処置しておけば、
単なる交通事故で済んだのに、逃げたから逮捕された。
犯罪者の仲間入りだ。

逮捕歴って消えないよね?
   
 
18/04/20 22:51 (6/D0rFe8) 削除
投稿の削除 パスワード:
3   投稿者: (無名)  返信
歩道で引かれてるようにみえないんだが、親が管理不足で骨折するわ、逮捕されるわって事だろ ★悪の根元糞親★
   
 
18/04/20 23:13 (LGpFBrd8) 削除
投稿の削除 パスワード:
4   投稿者: (無名)  返信
>>3

どんな状況でも逃げてはいけません。

   
 
18/04/21 07:29 (SuGQhFkD) 削除
投稿の削除 パスワード:
5   投稿者: (無名)  返信
"飛び出す子供は急には止まれない"…だな
   
 
18/04/21 07:59 (36rSOoh3) 削除
投稿の削除 パスワード:
6   投稿者: (無名)  返信
どっちも悪
   
 
18/04/21 10:03 (iq.V4zgZ) 削除
投稿の削除 パスワード:
7   投稿者: (無名)  返信
事故も喫煙と非喫煙の風潮と同じで
歩行者が絶対善で車両が絶対悪。
極一部の事故はその限りでは無いけど。
   
 
18/04/21 13:49 (5rE4RKZf) 削除
投稿の削除 パスワード:
8   投稿者: (無名)  返信
>>7
バカ発見
   
 
18/04/21 15:09 (WmxTcB6p) 削除
投稿の削除 パスワード:
9   投稿者: (無名)  返信
>>7

お前、頭大丈夫か?
   
 
18/04/21 15:47 (SwtPw5ee) 削除
投稿の削除 パスワード:
10   投稿者: (無名)  返信
たまに勘違いする馬鹿が居るけどどんなに手軽に使えるものであっても人に怪我をさせれば過失傷害だし死なせれば過失致死だ

人を轢くことに自転車と自動車の差なんてない
あるのは生死と怪我の差くらいだ
   
 
18/04/21 19:32 (8.85Rhk6) 削除
投稿の削除 パスワード:
11   投稿者: (無名)  返信
飛び込み自殺、当たり屋と証明された時以外は
車両に勝ち目は無いよ。警察から聞いた話だよ。

だいたい、日本は自転車に対しては甘すぎだった。
道交法ではだいたいが車両で説明されているから
自転車も含まれる。

たとえ物陰から急にガキが飛び出しても自殺と
の裏付けがなければアウト。
   
 
18/04/21 20:35 (98x6/TB8) 削除
投稿の削除 パスワード:
12   投稿者: (無名)  返信
>>11
警察がそんなこと言います?
子供の場合は事理弁識能力によって過失の有無が判定されるんじゃなかった?動いているもの同士の接触では過失の有無は10:0は有り得ないはず。
   
 
18/04/21 20:56 (K884OLAF) 削除
投稿の削除 パスワード:
13   投稿者: (無名)  返信
みんな馬鹿じゃないの?
今回のケースは逃げてるんだよ?

20歳にして、人生もう終わったね。

   
 
18/04/21 22:23 (SuGQhFkD) 削除
投稿の削除 パスワード:
14   投稿者: (無名)  返信
>>13

の言うとうりだね。過失がどうだとか以前の問題で轢き逃げした時点で重犯罪者ですよ。
   
 
18/04/21 23:53 (SwtPw5ee) 削除
投稿の削除 パスワード:
15   投稿者: (無名)  返信
チャリも道交法では車両…免許無しで通年乗れるからなぁ

年寄りや子供は、歩く信号機と思って注意しましょう

   
 
18/04/22 07:40 (TpdRqxnT) 削除
投稿の削除 パスワード:
16   投稿者: (無名)  ID:hage911  返信
>>12

過去に私は会社の車で営業中に住宅街で子供の飛び出しによる人身事故を起こしました。
被害者の親と私と会社で話はしましたが結果はウチの会社が全面的に治療慰謝料を
保険会社と相談の上で、また一部会社負担で補償しました。
私は避けようのない飛び出しでしたが前方不注意で−6点の行政処分を受けました。

これが実際の事故の事実ですね。
   
 
18/04/22 18:25 (C3vQpiSJ) 削除
投稿の削除 パスワード:
17   投稿者: (無名)  返信
>>16

子供が急に車道に飛び出してきた場合、特に幼い子供などがやりがちな、左右を確認しないまま車道へ急に飛び出す行為ですが、公園などから急に飛び出してきた子供と車の接触事故では、車と子供のどちらが悪いのでしょうか?

そもそも「過失」とはなんなのかという話になってしまいますが、ここでいう過失は子供自身の「不注意」のことを言い、この不注意の程度によって過失割合が決まってくると言えます。

いきなり飛び出すような子供に対しては、どんな場合でも不注意だったと言えなくもないですが、「子供が不注意な行動をとないための判断能力があったかどうか」を決めるのに、年齢があります。

裁判所では、5、6歳以上の子供であれば、危険な行為を行わない判断ができるとみなされます。ですので、この年代の子供の飛び出しに関しては、「車がくるかもしれない」「だから一旦止まろう」という判断ができるとされ、一定の割合(10%〜20%)の過失が認められています。

もし飛び出し事故にあったのが5歳未満の子供だった場合はどうでしょう。この場合は「事理弁識能力(じりべんしきのうりょく)」があったかどうかが問われることになります。

事理弁識能力とは、物事の実態や起こりうる結果を理解してこれに基づく判断ができる能力とされています。ただ、5歳未満の子供に対して事理弁識能力の有無を確かめることはあまりしません。
   
 
18/04/23 00:40 (dyqt4PBY) 削除
投稿の削除 パスワード:
18   投稿者: (無名)  返信
>>16

因みに徐行とは道路交通法第二条で「車両等が直ちに停止することができるような速度で進行することをいう。」と定義されています。

道路交通法第四十二条により、車は次のような場所を通行するときは徐行しなければならないと定められています。

1.「徐行」の道路標識等があるところ。

2. 左右の見通しが利かない交差点に入ろうとするとき。(信号機や警察官等の手信号による交通整理が行われている場合及び優先道路を通行している場合を除く)。

3. 交差点内で左右の見通しが利かない部分を通行しようとするとき(信号機や警察官等の手信号による交通整理が行われている場合及び優先道路を通行している場合を除く)。

4. 道路の曲がり角付近。

5. 上り坂の頂上付近。

6. 勾配の急な下り坂。

前述の通則のほか、各場面において、道路交通法により車は次のような場合は徐行しなければならないと定められています。

1.警察署長の許可を受けて歩行者用道路を通行するとき。(第九条)
2.歩行者等の側方を通過するときに安全な間隔がとれないとき。(第十八条)
3.道路外に出るため右左折するとき。(第二十五条)
4.乗客が乗降するために停止中の路面電車の側方を通過するときに安全地帯があるとき。または乗降客が居ない停止中の路面電車との間に1.5メートル以上の間隔があるとき。(第三十一条)
5.交差点で右左折するとき。(第三十四条)
6.環状交差点に入り、環状交差点内を通行し、環状交差点を出るまで。(第三十五条の二)
7.交差道路が優先道路や道幅の広い道路であってそれに進入するとき。(第三十六条)
8.緊急自動車が法令の規定により停止しなければならない場所を通過するとき。(第三十九条)
9.普通自転車が歩道を通行するとき。(第六十三条の四)
10.ぬかるみや水たまりの場所を通行するとき。(第七十一条一)
11.身体障害者(車いす、つえ、盲導犬)や保護者が付き添わない児童、幼児、高齢者の通行を妨げないようにするとき。(第七十一条二、二の二)
12.児童、幼児などが乗降するため停止中の通学通園バスの側方を通過するとき。(第七十一条二の三)
13.歩行者がいる安全地帯の側方を通過するとき。(第七十一条三)
   
 
18/04/23 00:59 (dyqt4PBY) 削除
投稿の削除 パスワード:
19   投稿者: (無名)  返信
>>16

残念ながら、このような規定になっている以上、ほぼどのような状況であっても子供が飛び出してきた場合、直ちに停止出来なかった車の過失が大きくなるようです。
   
 
18/04/23 01:02 (dyqt4PBY) 削除
投稿の削除 パスワード:
20   投稿者: (無名)  返信
特に住宅街では徐行をしていなかった貴方の過失が問われてしまったのでしょう。
   
 
18/04/23 01:03 (dyqt4PBY) 削除
投稿の削除 パスワード:
レス投稿はこちら
名前
本文
画像を添付
Youtube動画
トリップ ※説明
削除パス ※説明
画像認証

上に表示されている文字を半角英数字で入力してください。
新着スレッド
『愛と誠』紛失原画落札、オークション運営元・まんだらけが声明 「問題になること自体に違和感」と講談社を批判
ニュース・芸能 2018/05/21 22:09:28
社会保障費、1.6倍に=高齢化で40年度190兆円―国民の負担増必至・政府試算
レス(1)ニュース・芸能 2018/05/21 21:54:21
負傷した関学大選手側が被害届 日大の悪質反則、警視庁が捜査か
レス(2)ニュース・芸能 2018/05/21 19:32:55
登山家の栗城史多氏がエベレスト山で遺体で発見される
レス(3)ニュース・芸能 2018/05/21 13:42:27
「辞任より原因究明を」アメフト反則行為でスポーツ庁長官
レス(1)ニュース・芸能 2018/05/21 13:10:52
更に表示
Copyright(C)meeba.jp